最近有个项目，需要做完整的架构，就从网上了解了一下数据库，看看有什么利弊，哪个适合我们的项目，就有了这篇笔记。
1.MS SQL Server是基于服务器端的中型的数据库，可以适合大容量数据的应用，在功能上管理上也要比Microsoft Access要强得多。在处理海量数据的效率，后台开发的灵活性，可扩展性等方面强大。因为现在数据库都使用标准的SQL语言对数据库进行管理，所以如果是标准SQL语言，两者基本上都可以通用的。Microsoft SQL Server还有更多的扩展，可以用存储过程，数据库大小无极限限制。
2.MySql短小精悍，象access一样的文件型数据库，但比access强百倍，是真正多用户多任务的数据库系统，从Linux上移植过来的，安全性非常好，不过大部分操作是在dos下进行，虽然也有第三方开发的图形界面但并不好用。MySQL是跨多平台的数据库管理软件，可运行于LINUX、NT、UNIX等系统，可支持命令和图形化管理，对于一般的数据库足以应付了，占用系统资源较少，速度较快，而且是开源的。
3.Oracle各方面都比较成熟,但对硬件要求高，用于数据完整性、安全性要求较高的场合，能在所有主流平台上运行，完全支持所有的工业标准，采用完全开放策略。可以使客户选择最适合的解决方案，对开发商全力支持。平行服务器通过使一组结点共享同一簇中的工作来扩展服务器的能力,提供高可用性和高伸缩性的簇的解决方案，获得最高认证级别的iso标准认证，多层次网络计算，支持多种工业标准，可以用odbc,jdbc,oci等网络客户连接，较复杂，同时提供gui和命令行，在windows和unix下操作相同，如果windows不能满足需要,用户可以把数据库移到unix中。其操作和设置比较复杂，适用于有一定操作经验的用户。
4.DB2
Oracle和Mysql的区别和特点
一，按系统属性：软件系统不一样，都是数据库系统，mysql的优点是开源免费，oracle的优点是有甲骨文公司强大的技术后盾，功能强大，安全、性能、人性化、等各方面都比mysql好。
二，优缺点对比：mysql的缺点就是功能少，面向的对象是一般的小型网站或者系统，大型数据库很少用mysql;oracle的缺点是对硬件的要求十分高，对管理人员的技术要求高。基本上是这样了。
三，对应的客户群体不一样：Oracle 可以使用在大企业、大公司的数据库领域，mysql适用于小群体，或软件集成。
四，其他功能特点：mysql不支持视图;不支持commit-rollback，有效处理commit-rollback将需要完全不同于mysql使用的表布局，mysql也将需要而外的线程在表上做自清工作，而且磁盘用量将更高，而不用它，mysql比几乎所有的其他SQL数据库都快2到4倍，所以小型开发用mysql是很好的。
五，在Oracle中用select from all_users显示所有的用户，而在MYSQL中显示所有数据库的命令是show databases。对于我的理解，Oracle项目来说一个项目就应该有一个用户和其对应的表空间，而MYSQL项目中也应该有个用户和一个库。在ORACLE(db2也一样)中表空间是文件系统中的物理容器的逻辑表示，视图、触发器和存储过程也可以保存在表空间中。而MYSQL并没有使用表空间来进行管理。
六，查询当前所有的表。ORACLE： select from tab，MYSQL：show tables。
七，改变连接用户(库)。ORACLE：conn 用户名/密码@主机字符串，MYSQL：use 库名。
八，显示当前连接用户(库)。ORACLE：show user，MYSQL：connect。
九，执行外部脚本命令。ORACLE：@a.sql，MYSQL：source a.sql。